La Revue

Sans grande surprise, tant le député de Montcalm, Roger Gaudet, que son homologue de Terrebonne-Blainville, Diane Bourgeois, ont dénoncé le budget des conservateurs présenté le 3 mars, à Ottawa. Selon les deux élus, le Québec est encore une fois le grand oublié de cet exercice financier.

Pas de doute, le 10 mars, le Bloc Québécois votera contre le budget présenté par le ministre des Finances, Jim Flaherty. En effet, le budget ne présente aucun avantage pour les Québécois, comme le décrit la députée de Terrebonne-Blainville, Diane Bourgeois. «C'est un budget injuste qui ne répond pas aux aspirations du Québec. La moitié des mesures que l'on retrouve dans le budget sont des engagements pris les années précédentes. De plus, les pétrolières et l'industrie automobile touchent encore une fois le gros lot alors que l'industrie forestière récolte les miettes. Et je ne parle pas du domaine de l'aéronautique qui n'obtient absolument rien, une sphère d'activité bien présente sur notre territoire», déplore-t-elle.

Son collègue Roger Gaudet, du comté de Montcalm, partage la même vision du budget. «Le Québec paye de manière démesurée pour l'ensemble du Canada. Le gouvernement accorde 1 G$ pour l'énergie nucléaire en Ontario afin que cette province puisse vendre de l'électricité chez les Américains. Nous allons payer 22 % de cette facture pour qu'une autre province nous fasse compétition. Pendant ce temps, il n'y a pas d'argent investi dans l'aéronautique, la culture et l'environnement. Ce budget, c'est une risée pour le Québec», fait-il savoir.

Un budget de transition

Avec un déficit record de 56 G$ annoncé par le ministre des Finances, il apparaît évident que le gouvernement veut sabrer ses dépenses. Cependant, Mme Bourgeois qualifie ces agissements d'économie de bout de chandelle temporaire. «C'est clairement un budget de transition. Nous allons rouler dans l'attente d'une élection. Pendant ce temps-là, aucune des demandes du Bloc n'a été retenue par les conservateurs. Ils vont piger dans la Caisse d'assurance-emploi pour éponger le déficit. On a beau nous annoncer qu'il n'y aura pas de hausses d'impôts, mais on a besoin d'autres choses pour le Québec. On va continuer à perdre des emplois chez nous alors que tout est fait pour bâtir une économie canadienne», affirme-t-elle.

Dans cette même optique, Roger Gaudet rappelle l'importance de voter contre ce budget. «Il est temps que le Québec se prenne en main quand je regarde ce budget. Et rien ne garantit que le gouvernement n'augmentera pas les impôts dans quatre mois. Ce qui est le plus décevant, c'est que les libéraux qui n'ont pas de colonne vertébrale vont appuyer ça», lance-t-il en guise de conclusion.