La famille Pedraza Onate a reçu sa résidence permanente!

En fin mars dernier, la famille Pedraza Onate est passée à une journée d’être expulsée du pays. Après avoir réussi, avec l’aide du député de Montcalm Luc Thériault et de leur avocate Me Marie-Hélène Giroux, à obtenir un sursis de six semaines, la famille a vu sa demande de résidence permanente être acceptée. 

Rappelons que cette famille d’origine colombienne est installée au Québec depuis 2018. Elle a fui son pays en raison de menaces et d’extorsions répétées de la part de groupes armés illégaux. Malgré cela, l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) s’apprêtait à la renvoyer en Colombie. Diego Andres Pedraza Onate (le père) et Linda Paola Romero Sanchez (la mère) sont natifs de la Colombie. Ils ont trois enfants, dont Maria Isabella, la plus jeune, née au Canada en 2019. L’aînée, Sara Nicole, s’est mariée en janvier avec Isai Antonio Gadbois, un citoyen canadien. Le cadet se nomme Aaron Santiago. 

Des années de travail 

C’est après des années d’effort que la famille Pedraza Onate obtient sa résidence permanente. La mère, Linda, mentionne que cette nouvelle est un immense soulagement et qu’elle comble sa famille de joie. « C’est à la suite d’un long parcours, rempli de défis et d’incertitudes, que nous avons enfin reçu l’approbation de notre demande de résidence permanente pour des motifs humanitaires, a-t-elle soutenu. Cette nouvelle représente bien plus qu’un statut : c’est un nouveau départ, une stabilité et l’espoir d’un avenir meilleur. » 

Elle nous indique aussi avoir tenu une rencontre avec M. Thériault la semaine dernière. Celui-ci a présenté à la famille les démarches qui ont permis d’obtenir le sursis, ainsi que la réponse positive à la demande de résidence permanente pour motifs humanitaires. 

« La rencontre avec le député s’est très bien déroulée, a dit Mme Romero Sanchez. Il a été très accueillant et à l’écoute, ce qui nous a beaucoup rassuré. Le but principal était de faire connaissance avec notre famille, de nous souhaiter la bienvenue et de nous expliquer les démarches qui ont été effectuées dans notre dossier. » 

 Un délai trop bref 

Rappelons que M. Thériault avait pris connaissance de la situation concernant la famille trois jours avant la date de renvoi. Il trouvait épouvantable qu’un si bref délai leur soit donné, alors qu’une demande de contrôle judiciaire pour l’examen des risques avant renvoi (ERAR) était toujours en cours. Le député avait donc écrit deux lettres : une à la ministre de l’Immigration et l’autre au ministre de la Sécurité publique. 

« Avec Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC), c’est souvent beaucoup plus long avant d’avoir des réponses, nous avait-il expliqué. Quand l’IRCC décide d’annuler ou de suivre un renvoi, ils doivent, à ce moment, consulter la Sécurité publique. Aussi, c’est la Sécurité publique qui va ordonner aux services frontaliers de ne pas aller chercher les gens et d’arrêter l’expulsion. »  

Devoir d’intervenir 

Après avoir obtenu un sursis de six semaines pour la famille, M. Thériault s’est dit ému du dénouement positif de la situation, qui a vu le renvoi être annulé et la résidence permanente accordée. « C’est pour ça que je fais de la politique, a soulevé le député. Je le fais pour les gens, pour faire une différence dans leur vie, dans celle d’une famille ou de citoyens qui, parfois, sont victimes d’injustice. Quand j’ai lu leur dossier, je me suis tout de suite dit que ces gens vivaient quelque chose d’injuste. »  

Thériault rappelle aussi qu’à ce moment, la circonscription de Terrebonne était en période de campagne électorale. La famille n’avait donc pas de député pour la représenter.

« Elle a été victime du fait qu’il y avait une élection, a-t-il ajouté. Il fallait que quelqu’un intervienne. Vous ne pouvez même pas vous imaginer la joie que j’ai eu quand j’ai appris la bonne nouvelle. Ça a été tout un soulagement. C’est comme si c’étaient les membres de ma famille. Comment dirais-je ça… Quand on me demande l’importance de mon intervention là-dedans, bien je dirais que si je n’étais pas intervenu pas, la famille ne serait pas ici en ce moment. »